Level 03 en 30
Byte-level striping met aparte pariteit, gecombineerd met block-level striping
De RAID levels 03 en 30 maken gebruik van de snelheid van een dubbele stripe en de veiligheid van de pariteit. Bij RAID 03 worden de datablokken die uit RAID 3 komen op hun beurt weer gestript door RAID 0, terwijl dat bij RAID 30 precies omgekeerd is. Velen noemen RAID 30 ook wel RAID 53, wat helemaal onjuist is. De data ondergaat eerst een zuivere stripe, RAID 0 dus, voordat de pariteit wordt berekend door RAID 3.
De verschillen zijn hier ook marginaal. RAID 30 wint met een kleine marge door de grotere fout tolerantie en een snellere herstel van data.
| Eigenschap | Beschrijving |
|---|---|
| controller eisen | gespecialiseerde controller vereist |
| aantal schijven | minimaal zes harde schijven, het maximum is afhankelijk van de controller |
| array capaciteit | RAID 03: (grootte van kleinste schijf) x (aantal schijven in een RAID 0 set) x ((aantal RAID 0 sets) - 1) RAID 30: (grootte van kleinste schijf) x ((aantal schijven in een RAID 3 set) - 1) x (aantal RAID 3 sets) |
| bruikbare opslagruimte | RAID 03: ((aantal RAID 0 sets) - 1) / (aantal RAID 0 sets) RAID 30: ((aantal schijven in een RAID 3 set) - 1) / (aantal schijven in een RAID 3 set) |
| fout tolerantie | goed voor RAID 03 en zeer goed voor RAID 30 |
| beschikbaarheid | zeer goed |
| degradatie en herstel | degradatie en herstel hebben een relatief kleine invloed op RAID 30, doch meer dan bij RAID 10, en is wat groter bij RAID 03 |
| random leessnelheid | zeer goed, op haar best als je een grotere blok grootte gebruikt |
| random schrijfsnelheid | voldoende |
| sequentiële leessnelheid | uitmuntend |
| sequentiële schrijfsnelheid | goed |
| kosten | relatief hoog, door het grote aantal schijven en een gespecialiseerde controller, maar bedenk wel dat opslag capaciteit beter is dan bij RAID 01 en 10 |
| toepassing | overvloed aan belangrijke data dat snel verkrijgbaar is, zoals enterprise servers, grotere database servers en file servers |